離婚上訴狀范文精選
引導(dǎo)語(yǔ)：離婚上訴狀具有幾個(gè)特征：一、必須是離婚訴訟當(dāng)事人及其法定代理人提起的，別人無(wú)權(quán)提起;二、必須是對(duì)地方各級(jí)人民法院的第一審裁判不服所提起的;三、必須依照法定程序和期限，向制作第一審裁判的上一級(jí)人民法院提起上訴。今天 ，云范文就為各位同學(xué)帶來(lái)幾篇關(guān)于離婚上訴狀的精選范文，歡迎參考學(xué)習(xí)。
范文一：
上訴人：趙某。
被上訴人：楊某。
上訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
一、請(qǐng)求二審法院撤銷南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書第二項(xiàng)判決，改判婚生女楊X、楊Y由上訴人撫養(yǎng)，被上訴人每月支付2000元撫養(yǎng)費(fèi);
二、請(qǐng)求二審法院撤銷南昌市東湖區(qū)人民法院民事判決書第四項(xiàng)判決，改判坐落于南昌市新建縣解放路房屋歸上訴人所有，上訴人支付被上訴人楊某相應(yīng)房屋補(bǔ)償款;
三、本案上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求改判婚生小孩楊X、楊Y由上訴人撫養(yǎng)，被上訴人每月承擔(dān)2000元撫養(yǎng)費(fèi)用。
1、原審判決僅以婚生小孩楊X表示愿意隨被告共同生活就將楊X判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見》第五條規(guī)定 “父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見” 。
根據(jù)該條規(guī)定，年滿10周歲以上的未成年人子女的意見，只是作為判決考慮的因素之一，而不是判決唯一決定性的因素。原審判決僅根據(jù)婚生小孩楊X的意見，而完全忽視上訴人更有利于撫養(yǎng)小孩因素，將婚生女兒楊X判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。
2、原審判決認(rèn)定，“綜合考慮原被告的撫養(yǎng)條件及小孩生活、學(xué)習(xí)的實(shí)際情況，并從有利于小孩的健康成長(zhǎng)出發(fā)，將婚生小孩楊Y判給被上訴人撫養(yǎng)”，這是原審法院事實(shí)認(rèn)定不清、歪曲法律條文、偏袒被上訴人的表現(xiàn)。原審法院沒有查明關(guān)于上訴人與被上訴人撫養(yǎng)條件的事實(shí)，也沒有查明上訴人與被上訴人哪方更有利于小孩健康成長(zhǎng)的事實(shí)，就以原則性、概念化的理由將婚生小孩楊Y判給被上訴人撫養(yǎng)，顯然是錯(cuò)誤的。
3、婚生小孩楊X、楊Y跟隨上訴人共同生活，更有利于她們的健康成長(zhǎng)。
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。顯然，婚生女兒楊X、楊Y跟隨上訴人共同生活，更有利于她們的健康成長(zhǎng)。
(1)上訴人擁有穩(wěn)定的工作和收入來(lái)源，能夠?yàn)楹⒆犹峁┝己玫纳顥l件。上訴人在江西萍鄉(xiāng)市強(qiáng)盛再生資源有限公司工作，工作地點(diǎn)在南昌，月收入有3000元。上訴人在南昌工作，方便照看小孩，且有穩(wěn)定的收入來(lái)源，能夠?yàn)楹⒆犹峁┝己玫纳顥l件。
(2)上訴人身體健康、品行端正，孩子在原告的撫養(yǎng)下有利于引導(dǎo)孩子健康成長(zhǎng)，而被上訴人經(jīng)常實(shí)施家庭暴力，小孩與其共同生活對(duì)小孩健康成長(zhǎng)不利。上訴人思想健康、性格開朗，注重與孩子的溝通與交流，能多方面啟發(fā)和教育孩子，有利于孩子的身心健康成長(zhǎng)。
反觀被上訴人，性格偏激，脾氣暴躁，動(dòng)不動(dòng)就實(shí)施家庭暴力，去年4月份將上訴人毆打至嚴(yán)重腦震蕩就是實(shí)例。被上訴人經(jīng)常實(shí)施家庭暴力，對(duì)孩子身心健康影響很大，如果小孩長(zhǎng)期生活在這種不健康的家庭環(huán)境中，會(huì)養(yǎng)成偏激的思維方式，不利于孩子樹立正確的生活觀念和培養(yǎng)健康的生活心態(tài)。
(3)婚生小孩楊X、楊Y均系女孩，隨著年齡的增長(zhǎng)，其生理和心理問(wèn)題會(huì)越來(lái)越多，更需要母親的指導(dǎo)和幫助。由被告對(duì)其撫養(yǎng)無(wú)論是對(duì)其現(xiàn)在還是未來(lái)的生活更為適宜。且母性的關(guān)懷、體貼、細(xì)心對(duì)撫養(yǎng)、照顧孩子具有天生的優(yōu)勢(shì)。而且被上訴人性格冷漠，平時(shí)不管是對(duì)女兒的生活還是學(xué)習(xí)都不聞不問(wèn)。
如果小孩判給他撫養(yǎng)，小孩不僅得不到母愛的關(guān)懷，而且也得不到父愛。
本來(lái)離婚就已經(jīng)對(duì)小孩帶來(lái)了很大的不幸，如果再因缺乏父愛和母愛的關(guān)懷給她們帶來(lái)第二次傷害，那對(duì)她們的健康成長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重不利的影響。
(4)上訴人作為女性也40來(lái)歲了，在生理上再生育孩子的可能性很小，因此上訴人撫養(yǎng)孩子的生活環(huán)境更加穩(wěn)定;而被上訴人男方的年紀(jì)正值壯年，其今后再婚并生育的可能性很大，會(huì)給小孩的健康成長(zhǎng)帶來(lái)不利的影響。
綜上，一審法院將婚生小孩楊X、楊Y判給被上訴人撫養(yǎng)，事實(shí)認(rèn)定不清，適用法律錯(cuò)誤。二審法院應(yīng)依法改判婚生小孩楊X、楊Y由上訴人撫養(yǎng)。
二、一審法院將坐落于南昌市新建縣解放路房屋判給被上訴人所有沒有事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予撤銷并依法改判。
一審法院依據(jù)婚生小孩楊X、楊Y判由被上訴人撫養(yǎng)且按揭貸款人為被上訴人，從而判決坐落于南昌市新建縣解放路房屋由被上訴人所有。上訴人認(rèn)為一審法院這一判決沒有事實(shí)和法律依據(jù)。
1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條關(guān)于“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”之規(guī)定，本案中，上訴人作為女方其并沒有其他可供居住的房屋，同時(shí)根據(jù)上述分析小孩交由女方撫養(yǎng)更有利于小孩的成長(zhǎng)，故根據(jù)照顧子女和女方權(quán)益的原則，該房屋應(yīng)判歸上訴人所有。
2、根據(jù)上訴人提供的證據(jù)可以得知，被上訴人存在家庭暴力，正是因?yàn)楸簧显V人的這一舉動(dòng)導(dǎo)致家庭關(guān)系無(wú)法在繼續(xù)維持，直接導(dǎo)致夫妻感情確已破裂，據(jù)此，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益，該房屋應(yīng)判由上訴人所有。
據(jù)此，坐落于南昌市新建縣解放路房屋應(yīng)判由上訴人所有。
綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院在查實(shí)究竟后，撤銷一審判決，依法改判。離婚上訴狀由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!
此致
南昌市中級(jí)人民法院
上訴人：XXX
XXXX年XX月XX日
范文二：
上訴人：xxx
被上訴人：xxx
上訴人因離婚一案，不服xx縣人民法院(200x)x民初字第xxx號(hào)的民事判決，提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
1、撤銷xx縣人民法院(200x)臨民初字第xxx號(hào)民事判決; 2、請(qǐng)求重新審核和判決上訴人家庭的財(cái)產(chǎn)及債務(wù)的歸屬; 3、請(qǐng)求重新分配被上訴人應(yīng)承擔(dān)的對(duì)子女的教育費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)用。
事實(shí)和理由：
被上訴人起訴上訴人離婚一案已經(jīng)xx縣人民法院作出一審判決，該判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予撤銷，事實(shí)及理由如下：
一、 原判認(rèn)定事實(shí)不清，理由有三：
1、根據(jù)一審判決，被上訴人只返還上訴人財(cái)禮錢1000元和首飾款6000元。事實(shí)上上訴人在和被上訴人結(jié)婚前還給了被上訴人旅游費(fèi)1000元、照相費(fèi)1000元、手機(jī)費(fèi)1000元、棉花費(fèi)200元。其中，上訴人所給被上訴人的旅游費(fèi)、照相費(fèi)、手機(jī)費(fèi)被上訴人并沒有實(shí)際消費(fèi)，作為她的私人財(cái)產(chǎn)保留。按照本地方訂婚習(xí)慣，上訴人還支付給了被上訴人的父母和親屬見大小錢1500元、訂婚禮2000多元的單方財(cái)產(chǎn)。按照物歸原主的基本原則，也應(yīng)一并返還給上訴人。
2、根據(jù)一審判決，被上訴人的陪嫁物除現(xiàn)金10000元外，其余物品可與被上訴人應(yīng)分割的共同財(cái)產(chǎn)一并折低為被上訴人應(yīng)出的部分子女撫養(yǎng)費(fèi)。這里所謂的被上訴人的陪嫁物僅有電視柜一個(gè)、寫字臺(tái)一個(gè)、雙人被一塊、駝毛被兩塊;共同財(cái)產(chǎn)也僅為29英寸彩色電視機(jī)一臺(tái)。有誰(shuí)能相信一對(duì)在煤礦上班的雙職工夫妻，又開藥店、又開飯店，在兩年多的時(shí)間里會(huì)沒有一點(diǎn)存款或積蓄呢?僅夫妻的工資收入一項(xiàng)完全可以過(guò)上比較寬裕的家庭生活。但是，由于被上訴人一直掌管家庭財(cái)物，且不到二年時(shí)間給上訴人拋下約80000多元的欠帳，這可能嗎?所以，上訴人認(rèn)為法院并沒有審核清楚上訴人和被上訴人的家庭共同財(cái)產(chǎn)，認(rèn)定事實(shí)不清。
3、值得特別提出的遺漏問(wèn)題是：一審法院沒有審核和過(guò)問(wèn)上訴人和被上訴人共同的債務(wù)問(wèn)題。2004年4月，在上訴人和被上訴人接管上訴人父母的藥店時(shí)，藥店的庫(kù)存藥品總價(jià)值約60000萬(wàn)元左右，2005年3月，當(dāng)上訴人父母收回藥店時(shí)，藥店的庫(kù)存藥品總價(jià)值僅為 6000元左右，不到一年的時(shí)間里虧損高達(dá)50000多元，錢去了那里?為開飯店，被上訴人以家庭沒有錢為由，迫上訴人借款投資20000余元，購(gòu)買飯店食品又外欠10000余元，上訴人認(rèn)為：藥店和飯店的大部分收入由被上訴人獨(dú)占。根據(jù)《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“ 離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。” 根據(jù)《婚姻法》第四十七條規(guī)定：“ 離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。 ”上訴人認(rèn)為：被上訴人在獨(dú)自管理家庭共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，采取隱藏、轉(zhuǎn)移手段，嚴(yán)重侵占了上訴人的大量合法財(cái)產(chǎn)。被上訴人想通過(guò)離婚獨(dú)吞可觀的家庭共同財(cái)產(chǎn)，這才是她主動(dòng)提出離婚的實(shí)質(zhì)所在。一審法院對(duì)此事實(shí)沒有認(rèn)定。
二、 原判適用法律不當(dāng)，理由有二：
1、根據(jù)《婚姻法》第三十七條規(guī)定“ 離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”由于被上訴人在準(zhǔn)備離婚前，曾有虐待子女的行為，因此，上訴人主動(dòng)要求承擔(dān)撫養(yǎng)子女的主要責(zé)任，但被上訴人也有依法承擔(dān)撫養(yǎng)子女的義務(wù)。根據(jù)本地區(qū)的消費(fèi)實(shí)際和教育撫養(yǎng)費(fèi)用不斷增長(zhǎng)的社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，一審法院僅判決被上訴人一次性承擔(dān)3000元的子女撫養(yǎng)費(fèi)太少，這不符合撫養(yǎng)的實(shí)際和法律精神，上訴人根本不能接受。
2、 根據(jù)《婚姻法》第三十二條規(guī)定：人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。 上訴人認(rèn)為：一審法院根據(jù)《婚姻法》第三十二條判決同被上訴人強(qiáng)迫離婚是不符合《婚姻法》精神的。因?yàn)樯显V人既沒有賭博、吸毒、同居和重婚行為，也沒有虐待、遺棄家庭成員，夫妻分居也未達(dá)二年，根據(jù)什么判決離婚呢?相反，上訴人在答辯狀上明確表態(tài)“不同意和原告離婚”，原因是夫妻感情并沒有破裂。上訴人在被起訴初，提出要孩子，不僅怕被上訴人虐待子女，更重要的是想感動(dòng)被上訴人看在孩子的牽掛上放棄離婚。盡管上訴人為維持婚姻采取了系列讓步和犧牲，一審法院最終判決夫妻離婚。因此，上訴人認(rèn)為，一審法院的判決存在適應(yīng)法律不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò)。 綜上所述，原判適用法律不當(dāng)，認(rèn)定事實(shí)不清，請(qǐng)求二審法院依法撤銷一審判決，重新開庭審理。上訴人懇請(qǐng)二審法院，實(shí)地調(diào)查取證，尊重客觀事實(shí)，為上訴人伸冤解憂，依法懲治被上訴人的不法行為，確保上訴人的合法權(quán)益不受非法侵害。
此致
xx市中級(jí)人民法院
上訴人：XXX
XXXX年XX月XX日
范文三：
上訴人：陳xx，女，漢族，1981年9月12日生，住鄭州市二七區(qū)xx村。
被上訴人：劉xx，男，漢族，1978年8月25日生，住鄭州市xx區(qū)xx路辦事處xxx村18號(hào)。
上訴人因與被上訴人離婚糾紛一案，不服鄭州市xx區(qū)人民法院(2006)x民一初字第37xx號(hào)民事判決書，特依法提起上訴。
上訴請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷一審錯(cuò)誤判決，并予以改判或者發(fā)回重審。
2、訴訟費(fèi)判由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
一、一審判決認(rèn)定上訴人與被上訴人已無(wú)和好可能、感情確已破裂，判令離婚，錯(cuò)誤。
上訴人與被上訴人于2001年戀愛至2002年4月10日登記結(jié)婚，在長(zhǎng)達(dá)近一年的時(shí)間里，兩人共同度過(guò)了漫長(zhǎng)而又甜蜜的熱戀歲月。兩人從相識(shí)、相知到相愛，關(guān)系從戀人到夫妻，兩人的感情也隨著甜蜜愛情的澆灌，由熱戀到結(jié)婚，雙方相互了解，性格相投，愛好一致，自然建立了較好的夫妻感情。
登記結(jié)婚不久，即2002年4月26日，上訴人因發(fā)生交通事故造成殘疾，在此情況下，被上訴人與上訴人之間的感情不但沒有破裂，反而使被上訴人更加關(guān)心、愛護(hù)、體貼上訴人，雙方恩恩愛愛、卿卿我我的步入了婚禮的殿堂，即2003年4月舉行了婚禮，這些都是鐵的事實(shí)，這些事實(shí)不會(huì)隨著上訴人發(fā)生交通事故造成殘疾，也不會(huì)因?yàn)楸簧显V人的母親勸說(shuō)被上訴人離婚甩掉累贅而改變。
被上訴人在先后離婚訴訟中，均系母親被迫而實(shí)施，被上訴人的表里不一，內(nèi)心對(duì)上訴人及和上訴人溫馨浪漫的共同生活非常思念、牽掛之戀，根本不愿意棄這個(gè)以前曾經(jīng)擁有溫馨的家，根本不愿意和上訴人離婚，導(dǎo)致今天兩人離婚只是被上訴人父母被迫所致，因此，上訴人與被上訴人有很好的感情基礎(chǔ)，雙方相互思念，如果人為的把一個(gè)幸福美滿的家庭拆散，還不如成全被上訴人和上訴人，而一審法院對(duì)此不予查明，人為的認(rèn)定雙方已無(wú)和好可能，感情確已破裂，顯然錯(cuò)誤，請(qǐng)二審人民法院查明本案事實(shí)后，予以改判或者發(fā)回重審。
二、一審判決認(rèn)定上訴人與被上訴人共同債務(wù)為23876.70元，錯(cuò)誤。
1、上訴人向其父親先后借款共計(jì)115600元的共同債務(wù)，應(yīng)依法認(rèn)定。
上訴人于2002年4月26日發(fā)生交通事故，在鄭州市第二人民醫(yī)院住院治療，于2002年10月31日出院，住院治療費(fèi)104660元。發(fā)生交通事故后，被上訴人母親看到上訴人傷情嚴(yán)重，就制止被上訴人不準(zhǔn)到醫(yī)院陪護(hù)上訴人，在住院期間，所交的醫(yī)療費(fèi)自然只能向自己的父母借款。出院時(shí)，共向其父親借款110000元整，而交通事故的肇事方于2003年3月26日才向上訴人賠付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)等共計(jì)86300元。而一審判決連最起碼的先后時(shí)間不予考慮，就徑直對(duì)上訴人先后向其父親陳喜拴借款共計(jì)115600元因被上訴人未簽名、系父女關(guān)系不予認(rèn)定，明顯錯(cuò)誤。
2、上訴人獲得醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用系上訴人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
上訴人因交通事故致殘，且在事故中承擔(dān)重要責(zé)任，獲得的賠償費(fèi)用86300元僅是總費(fèi)用的40%。我國(guó)婚姻法第18條規(guī)定：“有下列情況之一的，為夫妻一方財(cái)產(chǎn)：(一)、一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。”因此，上訴人獲得40%的賠償費(fèi)用應(yīng)系上訴人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而一審判決混淆共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的概念，獲得賠償?shù)馁M(fèi)用86300元和共同債務(wù)115600元相互沖抵后，就是共同債務(wù)，顯然錯(cuò)誤，望二審人民法院依法查明本案事實(shí)后，予以改判。
三、一審判決對(duì)上訴人與被上訴人共同擁有的四層樓房因拆遷而獲得的補(bǔ)償費(fèi)16萬(wàn)元的共同財(cái)產(chǎn)不予認(rèn)定，錯(cuò)誤。
上訴人與被上訴人于2002年4月10日登記結(jié)婚，倆人為了有一個(gè)溫馨而又美滿的家庭，于2002年10月在鄭州市鄭東新區(qū)棟十里鋪村建設(shè)了棟400平方米的二層樓房，該樓房系上訴人與被上訴人結(jié)婚后共同建設(shè)的(有建筑許可證為證); 2005年初，因規(guī)劃被拆遷，政府對(duì)該房屋補(bǔ)償了16萬(wàn)元人民幣(每平方米400元)，該房屋拆遷補(bǔ)償費(fèi)系上訴人與被上訴人共同所有。上訴人在一審訴訟中，再三申請(qǐng)法院對(duì)該樓房拆遷補(bǔ)償進(jìn)行調(diào)查，而一審法院對(duì)該樓房的建設(shè)時(shí)間、坐落位置、拆遷時(shí)間、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償費(fèi)用的多少不予查明，以證據(jù)不足為由不予認(rèn)定，明顯錯(cuò)誤。
四、一審判決對(duì)上訴人與被上訴人舉行婚禮時(shí)收取的禮錢5900元不予查明，錯(cuò)誤。
上訴人與被上訴人結(jié)婚舉行婚禮時(shí)，收取的禮錢5900元，系被上訴人個(gè)人占有，在一審訴訟中，被上訴人對(duì)此也予以認(rèn)可，而一審判決對(duì)此不予查明，望二審法院依法查明事實(shí)后，予以改判。
五、一審判決對(duì)上訴人與被上訴人分居期間所需的撫養(yǎng)費(fèi)只字不提、人為的不予查明，明顯錯(cuò)誤。
上訴人因發(fā)生交通事故致殘喪失勞動(dòng)能力后，被上訴人母親為使自己的兒子擺脫累贅，為使其再找到一個(gè)漂亮而又能干的妻子，不顧街坊鄰居的勸阻和嘲笑，于2003年6月底把上訴人驅(qū)出家門，遺棄上訴人。我國(guó)婚姻法第20條規(guī)定，“夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”上訴人系被上訴人的妻子，因此，被上訴人應(yīng)向上訴人支付從遺棄之日起至今的撫養(yǎng)費(fèi)，即從2003年7月1日至2006年10月31日期間的撫養(yǎng)費(fèi)，每月為600月，撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)24000元。而一審判決對(duì)上訴人遺棄至今的撫養(yǎng)費(fèi)不予查明、人為的回避，顯然錯(cuò)誤!請(qǐng)二審人民法院依法查明事實(shí)后，予以改判。
六、一審判決判令上訴人與被上訴人離婚后一次補(bǔ)償9000元撫養(yǎng)費(fèi)，不足以維持上訴人的正常生活，明顯太低，應(yīng)予增加。
上訴人發(fā)生交通事故后，致大腦偏癱，雖傷殘程度僅為八級(jí)，但勞動(dòng)能力已完全喪失，現(xiàn)上訴人仍需要繼續(xù)治療，每一年所需費(fèi)用25000元左右，而一審判決判令上訴人與被上訴人離婚，判令被上訴人一次性支付上訴人撫養(yǎng)費(fèi)僅為9000元，該費(fèi)用還不夠維持上訴人半年生活所需的費(fèi)用(含醫(yī)療費(fèi))。因此，一審判決判令被上訴人一次性支付上訴人撫養(yǎng)費(fèi)明顯太低，應(yīng)予增加，或者按每年支付撫養(yǎng)費(fèi)一次(每月按600元，每年為7200元)，至上訴人再次結(jié)婚日止或恢復(fù)勞動(dòng)能力日止。
綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律明顯錯(cuò)誤，請(qǐng)二審人民法院依法查明事實(shí)后，予以改判或者發(fā)回重審。
此致
鄭州市中級(jí)人民法院
上訴人：XXX
XXXX年XX月XX日