企業(yè)年終無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告
愜意有很多無(wú)形的資產(chǎn)很難確定它的價(jià)值，比如說(shuō)生產(chǎn)技術(shù)、核心專(zhuān)利等!這就需要專(zhuān)業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估師來(lái)評(píng)估了!以下是企業(yè)年終無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，供大家參考!
企業(yè)年終無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告【1】
資產(chǎn)按其形態(tài)資產(chǎn)可以分為有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)。
有形資產(chǎn)包括企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)、長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)、遞延資產(chǎn)和其他資產(chǎn)。
無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)長(zhǎng)期使用而沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)，包括專(zhuān)利權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、商譽(yù)等。
有形資產(chǎn)有確定的實(shí)體，其評(píng)估較無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估容易，相對(duì)而言，有形資產(chǎn)評(píng)估的理論和方法比較完善，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的研究比較薄弱。
無(wú)形資產(chǎn)是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，它在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，起著特殊的作用。
它可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、降低成本、提高產(chǎn)品質(zhì)量、提高企業(yè)信譽(yù)，為企業(yè)帶來(lái)可觀的收益。
既然它能為企業(yè)帶來(lái)收益，在估價(jià)資產(chǎn)時(shí)，就應(yīng)該考慮它的價(jià)值。
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論和方法的研究比較薄弱，有它自身的原因。
對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)主觀性大，難于準(zhǔn)確地量化，從而給無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估帶來(lái)了一定的困難。
盡管如此，越來(lái)越多的事實(shí)說(shuō)明，忽略無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值是行不通的，是不符合建立現(xiàn)代企業(yè)制度的要求的，是不符合向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的要求的。
一、無(wú)資資產(chǎn)評(píng)估的主要特點(diǎn)
(一)獨(dú)立性
獨(dú)立性是指無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)象是單一的，不是成批的;無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是因不同的評(píng)估對(duì)象而異，這樣，才能正確地反映特定的評(píng)估對(duì)象的價(jià)值。
(二)復(fù)雜性
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的復(fù)雜性，是說(shuō)其評(píng)估工作復(fù)雜。
因?yàn)椋阂皇菬o(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目多、種類(lèi)多，而且同類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的可比性較低;二是預(yù)測(cè)無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期收益難，由于各種無(wú)形資產(chǎn)對(duì)象不同、功能不同，因而預(yù)期有效使用年限測(cè)定難度大，且收益預(yù)測(cè)甚為艱難復(fù)雜;三是由于客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的作用的發(fā)揮有密切關(guān)系，因而也給無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估增加了難度;四是由于多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)時(shí)間更替較快，而具體測(cè)定某一技術(shù)更替時(shí)間很難。
這也增加了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的復(fù)雜性。
(三)效益性
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，絕大多數(shù)要認(rèn)真測(cè)算該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)在未來(lái)有效時(shí)間內(nèi)能夠獲取的經(jīng)濟(jì)效益，并以此為主要依據(jù)評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，這是因?yàn)槠渌螒B(tài)的資產(chǎn)評(píng)估所少見(jiàn)的。
所以，以效益為基礎(chǔ)來(lái)評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中一個(gè)十分明顯的特點(diǎn)。
(四)動(dòng)態(tài)性
動(dòng)態(tài)性是指無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是從動(dòng)態(tài)的角度去考察評(píng)估對(duì)象和評(píng)價(jià)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。
這是因?yàn)椋阂环矫妫夹g(shù)無(wú)形資產(chǎn)是處在發(fā)展過(guò)程中的，任何一項(xiàng)技術(shù)成果終會(huì)被另一種新的技術(shù)成果所替代;另一方面，有些無(wú)形資產(chǎn)自身也有發(fā)展變化的可能，比如商譽(yù)、商標(biāo)，或因某種原因而更完善，更出名;也會(huì)因某種原因向相反的方向變化。
同時(shí)，貨幣時(shí)間價(jià)值變化在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中也顯得特別突出。
因而，從動(dòng)態(tài)的角度評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的一個(gè)基本要求。
二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的一般方法
資產(chǎn)評(píng)估方法主要有三種:市場(chǎng)法、成本法和收益法。
市場(chǎng)法是在市場(chǎng)上找一個(gè)相類(lèi)似的資產(chǎn)，分析它的銷(xiāo)售交易過(guò)程和結(jié)果，與評(píng)估對(duì)象進(jìn)行比較，然后做出估價(jià)的方法。
成本法是從估計(jì)及變更或重置資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)成本中減去應(yīng)計(jì)折舊求得一個(gè)價(jià)值指標(biāo)的方法。
收益法是將資產(chǎn)的周期性期望收益轉(zhuǎn)換為現(xiàn)值的一種方法。
這三種方法都適用于有形資產(chǎn)的評(píng)估.但對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，大多使用收益法和成本法，市場(chǎng)法用得較少.因?yàn)樵谑袌?chǎng)上找到相似的比較對(duì)象較為困難，而且無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)相對(duì)比較少。
(一)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的收益法
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的收益法包括決定該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)使用年限和決定使用該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的收益。
無(wú)形資產(chǎn)使用年限可用幾種方法確定:
l、法律或合同、企業(yè)申請(qǐng)書(shū)分別規(guī)定有法定有效期限和受益年限的，按照法定有效期限與受益年限孰短的原則確定;
2、法律無(wú)規(guī)定有效期，企業(yè)合同或企業(yè)申請(qǐng)書(shū)中規(guī)定有受益年限的，按照受益年限確定;
3、法律和合同或企業(yè)申請(qǐng)書(shū)均未規(guī)定有效期限和受益年限的，按預(yù)計(jì)受益期限確定。
預(yù)計(jì)受益期限可以采用統(tǒng)計(jì)分析或與同類(lèi)資產(chǎn)比較得出參考數(shù)據(jù)。
若一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的使用年限已經(jīng)確定，可采用專(zhuān)利權(quán)收益法進(jìn)行評(píng)估。
專(zhuān)利權(quán)收益法是通過(guò)計(jì)算專(zhuān)利節(jié)約額，將未來(lái)收益資本化來(lái)估計(jì)專(zhuān)利權(quán)的價(jià)值，這是最常用的一種方法。
(二)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的成本法
工程圖紙的價(jià)值采用此法，需首先將圖紙按其所代表的產(chǎn)品種類(lèi)、圖紙尺寸大小以及產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)壽命期(即活躍、半活躍、衰退以及淘汰期)進(jìn)行分類(lèi)，然后用圖紙數(shù)目乘以重置成本，以決定各類(lèi)圖紙的成本，對(duì)各類(lèi)圖紙成本進(jìn)行加總即得總重置成本。
重置成本計(jì)算出來(lái)以后，還應(yīng)作必要的調(diào)整，因?yàn)槊恳活?lèi)圖紙中都有一定數(shù)量已被淘汰的部分，應(yīng)按產(chǎn)品壽命類(lèi)別以不同的淘汰率抵減。
上述方法適用于單件資產(chǎn)在某一時(shí)點(diǎn)的分析。
而對(duì)于一組資產(chǎn)在某一段時(shí)間段的分析，可采用生命曲線法。
這種生命曲線分析技術(shù)，實(shí)際做起來(lái)有一定困難，因?yàn)楸仨殢谋辉u(píng)估的一組類(lèi)似的無(wú)形資產(chǎn)搜集的大量資料里.找出一條生存曲線。
三、我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估
現(xiàn)階段我國(guó)資產(chǎn)交易市場(chǎng)尚不完善，企業(yè)資產(chǎn)管理工作很不健全。
完全照搬發(fā)達(dá)的做法是行不通的。
我們應(yīng)該從我國(guó)實(shí)際情況出發(fā)參照國(guó)外資產(chǎn)評(píng)估的理論和方法，總結(jié)我國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，找出一套符合實(shí)際又簡(jiǎn)便易行的比較科學(xué)的資產(chǎn)評(píng)估方法體系。
我國(guó)所涉及的無(wú)形資產(chǎn)主要分類(lèi)及評(píng)估方法：
(一)專(zhuān)利權(quán)、專(zhuān)有技術(shù)和許可證協(xié)議。
專(zhuān)利權(quán)是受專(zhuān)利保護(hù)的專(zhuān)利所有者對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造、科技成果在一定時(shí)期和一定范圍內(nèi)所享有的獨(dú)占權(quán)利。
專(zhuān)有技術(shù)是指企業(yè)未取得專(zhuān)利權(quán)的技術(shù)訣竅和技術(shù)秘密，如先進(jìn)的設(shè)計(jì)方案、工藝技術(shù)。
它具有類(lèi)似于專(zhuān)利的獨(dú)占權(quán)。
許可證協(xié)議，是技術(shù)接受方從技術(shù)許可方取得某項(xiàng)技術(shù)的使用權(quán)，并據(jù)此進(jìn)行產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。
專(zhuān)利和專(zhuān)有技術(shù)在企業(yè)中的運(yùn)用，以及根據(jù)許可證協(xié)議使用某項(xiàng)技術(shù)，可以使企業(yè)降低成本，提高生產(chǎn)率，改善產(chǎn)品質(zhì)量，從而使企業(yè)獲得比一般企業(yè)更大的利潤(rùn)，其超額收益就構(gòu)成了它們的價(jià)值。
專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)和許可證協(xié)議根據(jù)其收益來(lái)源，我們可以采用使用該技術(shù)后新增的經(jīng)濟(jì)效益為基礎(chǔ)來(lái)確定其價(jià)格。
由于采用某項(xiàng)技術(shù)，其生產(chǎn)成本較別的企業(yè)低，設(shè)T、為生產(chǎn)某種商品的社會(huì)平均成本T為采用新技術(shù)廠家的個(gè)別成本，則有Ts>T。
隨著時(shí)間的推移技術(shù)的不斷推廣，社會(huì)平均成本T，會(huì)逐步降低，設(shè)Y為該技術(shù)投入應(yīng)用后的年限，則T為Y的指數(shù)函數(shù).它是逐年下降的，該技術(shù)的商業(yè)壽命終結(jié)。
應(yīng)該說(shuō)明的是，估價(jià)專(zhuān)利、專(zhuān)有技
術(shù)或許可證協(xié)議時(shí)，應(yīng)注意如何確定額外收益.因?yàn)槠髽I(yè)成本降低利潤(rùn)增加是多方面原因造成的，須分清增加的利潤(rùn)中有多少是由使用該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的。
(二)技術(shù)資料(包括計(jì)算機(jī)軟件和工程圖紙等)。
這部分無(wú)形資產(chǎn)雖然也具有一定的專(zhuān)屬性，但不如專(zhuān)利和專(zhuān)有技術(shù)那么具有排他性和保密性，一般可以在市場(chǎng)上按相對(duì)確定的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)。
技術(shù)資料部分無(wú)形資產(chǎn)可按重置成本計(jì)價(jià)即按重新開(kāi)發(fā)該項(xiàng)技術(shù)資料的實(shí)際支出估算。
(三)專(zhuān)營(yíng)權(quán)
專(zhuān)營(yíng)權(quán)是指由政府授權(quán)，準(zhǔn)許企業(yè)使用公有財(cái)產(chǎn)或在一定地區(qū)享有經(jīng)營(yíng)某種業(yè)務(wù)的獨(dú)占權(quán)力。
由于利用這種獨(dú)占權(quán)力可以排除或減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而獲得額外收入，其額外收入就構(gòu)成專(zhuān)營(yíng)權(quán)的價(jià)值。
專(zhuān)營(yíng)權(quán)的評(píng)估可采用收益法。
首先估算專(zhuān)營(yíng)帶來(lái)的每年的額外收益，各年額外收益折現(xiàn)后加總以確定其價(jià)值。
折現(xiàn)率可采用金融市場(chǎng)利率，對(duì)額外收益的估計(jì)可以用獲得該專(zhuān)營(yíng)權(quán)的行業(yè)平均資金利潤(rùn)率與社會(huì)平均資金利潤(rùn)率進(jìn)行比較，其超額部分與該企業(yè)投入的資金之積.即為專(zhuān)營(yíng)的額外收益。
(四)租賃權(quán)、土地使用權(quán)
這兩項(xiàng)均屬于為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和技術(shù)發(fā)揮作用提供條件的特種權(quán)力。
租賃權(quán)是指承租夕、付出一定報(bào)酬，在契約期內(nèi)占有使用租賃財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。
如果租賃關(guān)系能使承租人獲得額外的收益，租賃權(quán)又可以轉(zhuǎn)讓的話，那么租賃權(quán)就構(gòu)成了一種無(wú)形資產(chǎn)。
土地使用權(quán)可以視為租賃權(quán)的一種。
土地使用權(quán)是有價(jià)值的，在不同的地方它所帶來(lái)的收益不一樣，因此，其價(jià)值也不一樣。
租賃權(quán)的估價(jià)可以用收益法。
不過(guò)一般來(lái)說(shuō)租賃權(quán)的估價(jià)有很大的不確定性。
往往由雙方談判協(xié)商，在雙方認(rèn)為有利可圖時(shí)才會(huì)成交。
在談判和協(xié)商時(shí)，雙方須考慮的因素有:租賃對(duì)象的重置成本及其在租賃期內(nèi)的應(yīng)討利息折現(xiàn)值、租賃期限、租賃期內(nèi)盈利的估計(jì)額折現(xiàn)值等。
土地使用權(quán)雖可視為租賃權(quán)的一種，但它可采用市場(chǎng)法估價(jià)。
我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)正在形成土地使用權(quán)的價(jià)格可用市場(chǎng)上最近成交的類(lèi)似地塊作為參照物，當(dāng)然選擇的地塊要與須要估價(jià)的地塊具有相似的區(qū)位。
在中外合資企業(yè)中土地使用權(quán)被看作中方投資。
其價(jià)值每一年單位面積使用費(fèi)只土地面積又合資年限。
(五)商譽(yù)、商標(biāo)和廠商名稱(chēng)
商譽(yù)是指企業(yè)聲譽(yù)，商譽(yù)好營(yíng)業(yè)就會(huì)興旺.與同行業(yè)比可以獲得超額利潤(rùn)。
商標(biāo)和廠商名稱(chēng)雖屬工業(yè)產(chǎn)權(quán)，但它產(chǎn)生利潤(rùn)的原因與專(zhuān)利不同，它不是通過(guò)成本等生產(chǎn)方面的`因素.而是通過(guò)提高企業(yè)在流通領(lǐng)域中的聲譽(yù)來(lái)增加收益，所以它們可以歸入此類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)。
商譽(yù)、商標(biāo)、廠商名稱(chēng)的估價(jià)可以統(tǒng)稱(chēng)為商譽(yù)的評(píng)估，它涉及對(duì)企業(yè)整體的評(píng)價(jià)。
由于此項(xiàng)資產(chǎn)的綜合性，難以直接計(jì)算它們的價(jià)值，因而采用比率法。
我們可以用近幾年(如三年)企業(yè)的平均稅后利潤(rùn)與同行業(yè)同期平均稅后利潤(rùn)的比值作為評(píng)估指標(biāo)，記為A，稱(chēng)其為“商譽(yù)系數(shù)”，A值大于l，說(shuō)明商譽(yù)較好，A值小于l，說(shuō)明商譽(yù)較差。
設(shè)N為企業(yè)全部有形資產(chǎn)價(jià)值，AN則為考慮商譽(yù)影響后的企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值，(AN-N)就是商譽(yù)本身的價(jià)值。
當(dāng)A小于1時(shí)，商譽(yù)的價(jià)值為負(fù)值。
說(shuō)明，由于商譽(yù)不好，使企業(yè)資產(chǎn)的價(jià)值遭到貶值。
當(dāng)然商譽(yù)不好，不一定全是企業(yè)內(nèi)部因素造成的，也可能與企業(yè)外部環(huán)境因素(如市場(chǎng)環(huán)境、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境)有密切關(guān)系，可是商譽(yù)系數(shù)A是該企業(yè)稅后利潤(rùn)與同行業(yè)同期平均稅后利潤(rùn)相比較的值，該企業(yè)受外部因素影響，同行業(yè)其他企業(yè)也不例外。
四、幾種不同情況下的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估
由于評(píng)估目的、需要不同，即使是同一無(wú)形資產(chǎn)，其計(jì)價(jià)原則、評(píng)估方法也可能不同，這需視具體情況而定：
(一)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)發(fā)生在國(guó)內(nèi)企業(yè)之間的，其無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估可以采用一些簡(jiǎn)化方法，對(duì)于預(yù)期收益難以預(yù)料的，可以采用成本近似值代替其價(jià)格。
(二)涉及國(guó)外企業(yè)時(shí)，如中外合資，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估范圍需視需要而定，不一定將所有無(wú)形資產(chǎn)都估價(jià)，在談判中，視對(duì)方提出的無(wú)形資產(chǎn)而相應(yīng)提出自己擁有的無(wú)形資產(chǎn)，這樣既不使自己遭受損失，又能吸引國(guó)外投資者。
在與外商談判中，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估主要采用合同隨機(jī)原則.因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的不確定性，評(píng)估時(shí)因主觀因素的影響，雙方對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估會(huì)有差異，甚至差異很大。
依照前面所述一般方法計(jì)算出來(lái)的估值只作為定價(jià)基礎(chǔ)，以便做到心中有數(shù)，價(jià)格的最終確定還得通過(guò)雙方討價(jià)還價(jià)。
另外要說(shuō)明的是，外方的資產(chǎn)是以外匯估價(jià)的，如果需要將其轉(zhuǎn)換為人民幣計(jì)價(jià)時(shí)，應(yīng)考慮匯率的未來(lái)變動(dòng)趨勢(shì)。
假如人民幣對(duì)外幣的匯率是上升趨勢(shì)，而評(píng)估時(shí)沒(méi)有考慮這一點(diǎn)，那么我們就會(huì)遭受損失。
(三)技術(shù)交易包含了無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估。
技術(shù)交易是在對(duì)技術(shù)商品進(jìn)行評(píng)估的基礎(chǔ)上進(jìn)行定價(jià)的。
在技術(shù)交易過(guò)程中，雙方都對(duì)技術(shù)商品有一個(gè)估價(jià)范圍，最終交易價(jià)就是在雙方估價(jià)范圍的交叉部分內(nèi)進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的結(jié)果。
技術(shù)交易中的支付方式可分為三種：
1、絕對(duì)值估價(jià)法：確定技術(shù)商品買(mǎi)賣(mài)價(jià)格一次付清。
2、相對(duì)值估價(jià)法：由買(mǎi)方在利用該項(xiàng)資產(chǎn)的時(shí)期內(nèi)，從每年實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)中按一定比例提取款項(xiàng)作為給轉(zhuǎn)讓方的報(bào)酬。
國(guó)際上，利潤(rùn)分成率一般為20%左右。
3、混合估價(jià)法:先交一定數(shù)量的入門(mén)費(fèi)，然后又有逐年的提成。
后兩種支付方式，其支付總額換算成現(xiàn)值，應(yīng)和用絕對(duì)值進(jìn)行估價(jià)的結(jié)果基本一致。
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告【范文2】
無(wú)形資產(chǎn)是指沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)，包括專(zhuān)利權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、商譽(yù)等。
2006年的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)》規(guī)定：無(wú)形資產(chǎn)，是指企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。
我國(guó)2006年制定的新的無(wú)形資產(chǎn)的概念將商譽(yù)排除在無(wú)形資產(chǎn)之外(商譽(yù)在企業(yè)合并相關(guān)準(zhǔn)則中規(guī)定)。
無(wú)形資產(chǎn)作為資產(chǎn)構(gòu)成的一個(gè)重要組成部分，以其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大影響與作用日益受到人們的關(guān)注。
一、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的現(xiàn)狀
雖然無(wú)形資產(chǎn)的作用日益為人們接受，但在長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，無(wú)形資產(chǎn)的管理、計(jì)量、評(píng)估遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人們對(duì)無(wú)形資產(chǎn)重要作用的認(rèn)識(shí)。
各國(guó)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理，特別是計(jì)量和評(píng)估工作的認(rèn)識(shí)水平較低，遠(yuǎn)不能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展需要。
從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)展而來(lái)的會(huì)計(jì)體系從穩(wěn)健的角度出發(fā)，不傾向于將計(jì)量難度較大的無(wú)形資產(chǎn)反映在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中。
各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則普遍只將外購(gòu)獲得的無(wú)形資產(chǎn)予以確認(rèn)，并按其經(jīng)濟(jì)壽命或一定期限進(jìn)行攤銷(xiāo)，而對(duì)于企業(yè)自行開(kāi)發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)則將其開(kāi)發(fā)費(fèi)用在各期作為費(fèi)用處理，即使該企業(yè)所創(chuàng)造的無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)的主要利潤(rùn)來(lái)源。
這種作法直接導(dǎo)致的后果是，企業(yè)大量寶貴的無(wú)形資產(chǎn)無(wú)法在資產(chǎn)負(fù)債表中反映，即企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中的凈資產(chǎn)不能真實(shí)反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況，企業(yè)財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性和真實(shí)性受到嚴(yán)重置疑。
另一方面，各界也認(rèn)識(shí)到由于無(wú)形資產(chǎn)的特殊性，特別是在確認(rèn)和計(jì)量上的難度，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理應(yīng)當(dāng)持有必要的謹(jǐn)慎和穩(wěn)健的態(tài)度，其核心問(wèn)題在于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，即如何才能合理評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)這一特殊資產(chǎn)的公允價(jià)值以反映在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中。
評(píng)估是具有一定資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)人員在對(duì)被評(píng)估標(biāo)進(jìn)行客觀分析的基礎(chǔ)上作出的一種主觀判斷，評(píng)估過(guò)程通常被認(rèn)為是“科學(xué)與藝術(shù)的合一”，評(píng)估結(jié)果也沒(méi)有一個(gè)簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)可以衡量，因此也往往引起各種爭(zhēng)議。
而無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估更是評(píng)估中的難點(diǎn)，不僅在我國(guó)，在世界各國(guó)都存在不同的認(rèn)識(shí)和爭(zhēng)論。
在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論研究方面，美、英等國(guó)評(píng)估界都取得較大進(jìn)展，特別是美國(guó)評(píng)估行業(yè)在評(píng)估實(shí)踐和理論研究的基礎(chǔ)上，極大地推動(dòng)了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估學(xué)科的發(fā)展。
應(yīng)當(dāng)說(shuō)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估與無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理是兩個(gè)緊密相聯(lián)的問(wèn)題，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行合理評(píng)估是進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的必然要求，合理的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理進(jìn)行改革的必要保證。
在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論和實(shí)務(wù)未取得重要發(fā)展的情況下，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理所進(jìn)行的改革也是無(wú)法實(shí)現(xiàn)重大突破的。
因此，各國(guó)會(huì)計(jì)界、評(píng)估界以及經(jīng)濟(jì)研究人員都關(guān)注著無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展。
二、無(wú)形資產(chǎn)的分類(lèi)
無(wú)形資產(chǎn)包含的內(nèi)容非常廣泛。
歸納起來(lái)，主要有四個(gè)方面。
(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)。
即人類(lèi)智力發(fā)明創(chuàng)造的科研成果在一定條件下形成的無(wú)形資產(chǎn)，具有專(zhuān)有性、地域性和實(shí)踐性的特征。
如專(zhuān)利權(quán)、非專(zhuān)有技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)。
(2)契約權(quán)力類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)。
是企業(yè)通過(guò)簽訂契約有權(quán)獲得優(yōu)越產(chǎn)銷(xiāo)地位而形成的無(wú)形資產(chǎn)，如土地使用權(quán)、特許權(quán)和優(yōu)惠合同等。
(3)關(guān)系類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)。
即企業(yè)在長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中與外界有關(guān)企業(yè)、人員、機(jī)構(gòu)以及內(nèi)部員工之間形成有助于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的良好關(guān)系，這類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目很多，如供銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)、顧客忠誠(chéng)、融資關(guān)系、政府支持以及相互之間良好的協(xié)作關(guān)系等。
(4)綜合類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)。
這類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)不能脫離企業(yè)整體而獨(dú)立存在，如企業(yè)文化等。
如此廣泛的無(wú)形資產(chǎn)無(wú)疑構(gòu)成了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是企業(yè)生存發(fā)展的關(guān)鍵要素，在我國(guó)目前無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則的定義框架下，只能歸納其中的一小部分，大部分無(wú)形資產(chǎn)信息未予揭示，不利于會(huì)計(jì)信息使用者的科學(xué)決策。
因此，無(wú)形資產(chǎn)的定義應(yīng)加以擴(kuò)充，為豐富的無(wú)形資產(chǎn)在實(shí)務(wù)操作上留下一定的余地。
三、無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是資產(chǎn)評(píng)估的一個(gè)專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域，其評(píng)估方法與一般資產(chǎn)本質(zhì)上并無(wú)不同，即重置成本法、收益現(xiàn)值法和現(xiàn)行市價(jià)法三種基本方法。
在大多數(shù)情況下，評(píng)估人員對(duì)一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的估價(jià)往往只根據(jù)評(píng)估目的選擇特定的評(píng)估方法，即價(jià)值確認(rèn)時(shí)只以一種評(píng)估值為準(zhǔn)，作為最終的評(píng)定結(jié)果。
1.重置成本法
在資產(chǎn)交易中，轉(zhuǎn)讓方通常以此方法確定可接受的最低價(jià)格。
重置成本法是指在評(píng)估資產(chǎn)時(shí)按重置成本估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以被評(píng)估資產(chǎn)的現(xiàn)行重置成本減去資產(chǎn)的損耗或貶值等因素，從而確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)格的一種評(píng)估方法。
其基本思路是：一項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)格不應(yīng)高于重新建造的、具有相同功能的資產(chǎn)的成本，否則，投資者將會(huì)選擇后者。
重置成本法的前提條件是，被評(píng)估資產(chǎn)可能的買(mǎi)方必須將該資產(chǎn)的特征與具有相同生產(chǎn)能力(或功能)的新型資產(chǎn)進(jìn)行直觀的比較，包括重置成本、剩余壽命、維修保養(yǎng)成本及運(yùn)營(yíng)成本等。
而投資人或企業(yè)有足夠的收益支持被評(píng)估資產(chǎn)的獲取價(jià)值。
因此，這種方法評(píng)估出的資產(chǎn)價(jià)值只能是交易的底價(jià)。
2.收益現(xiàn)值法
在資產(chǎn)交易中，接受方通常以此方法確定交易可接受的最高價(jià)格。
收益現(xiàn)值法是指通過(guò)估算被評(píng)估資產(chǎn)的未來(lái)預(yù)期收益并折算成現(xiàn)值，借以確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)格的一種資產(chǎn)評(píng)估方法。
其基本思路是：購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)是一項(xiàng)投資，而投資既要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)又要取得收益，收益是投資的主要?jiǎng)訖C(jī)。
因此，可以根據(jù)被評(píng)估資產(chǎn)在未來(lái)若干年內(nèi)帶來(lái)的收益(折為現(xiàn)值)來(lái)確定被評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值。
運(yùn)用收益現(xiàn)值法進(jìn)行評(píng)估有三個(gè)前提條件：(1)被評(píng)估資產(chǎn)必須具有獲得預(yù)期收益的能力，并且收益可以用貨幣計(jì)量;(2)與獲得資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期收益相聯(lián)系的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬是可估算的;(3)買(mǎi)主在購(gòu)買(mǎi)該項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)，所支付的價(jià)格不會(huì)超過(guò)該項(xiàng)資產(chǎn)(或與該項(xiàng)資產(chǎn)相當(dāng)且具有同等風(fēng)險(xiǎn)的同類(lèi)資產(chǎn))未來(lái)預(yù)期收益折算成的現(xiàn)值。
因此，用這種方法確定的資產(chǎn)價(jià)格應(yīng)該是交易中的價(jià)格上限。
3.現(xiàn)行市價(jià)法
在資產(chǎn)交易中，交易雙方可以此價(jià)格為參考進(jìn)行談判。
現(xiàn)行市價(jià)法是指按市場(chǎng)現(xiàn)行價(jià)格作為價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)以確定資產(chǎn)價(jià)格的一種資產(chǎn)評(píng)估方法。
其基本思路是：構(gòu)成資產(chǎn)的生產(chǎn)要素如同一般商品一樣，可以在市場(chǎng)上交換，而且資產(chǎn)的絕大多數(shù)種類(lèi)也能夠在市場(chǎng)上流通。
因此，市場(chǎng)可比較的價(jià)格就可以作為被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的依據(jù)。
應(yīng)用現(xiàn)行市價(jià)法必須具備如下前提條件：(1)需要一個(gè)充分發(fā)育活躍的資產(chǎn)市場(chǎng)，以便通過(guò)類(lèi)似的資產(chǎn)交易，掌握真實(shí)、準(zhǔn)確、正常的資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格信息;(2)被評(píng)估資產(chǎn)的市場(chǎng)參照物及其相比較的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù)和近期交易價(jià)格等資料是可以搜集到的，且參照物不能單一，應(yīng)有三個(gè)或以上具有可比性、按公平市價(jià)交易的參照物。
顯然，對(duì)于技術(shù)資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，滿(mǎn)足以上條件的交易十分少見(jiàn)，因此，用這種方法確定的價(jià)格只能在交易中作為一種參照價(jià)格。
四、對(duì)我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估發(fā)展的一些思考
1.學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估發(fā)展模式，創(chuàng)立適合中國(guó)國(guó)情的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估模式
英美無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估模式各有特點(diǎn)，英國(guó)模式強(qiáng)調(diào)評(píng)估結(jié)果與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)相聯(lián)系，美國(guó)模式強(qiáng)調(diào)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的地位，將其與動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)等有形資產(chǎn)評(píng)估相提并論。
我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估模式應(yīng)適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，重視無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估地位，并將部分評(píng)估結(jié)果與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)關(guān)聯(lián)，建立一個(gè)基于“財(cái)務(wù)報(bào)告評(píng)估目的”的綜合性評(píng)估體系。
2.加速無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的法制化建設(shè)，建立健全無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的法律法規(guī)體系
現(xiàn)代管理應(yīng)該是法制化的管理，建立健全無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的政策法規(guī)體系，使無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估走上法制化的道路，是搞好無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的根本保證。
國(guó)家應(yīng)盡早出臺(tái)《資產(chǎn)評(píng)估法》，修訂《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—無(wú)形資產(chǎn)》準(zhǔn)則，頒布實(shí)施細(xì)則，使無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估有法可依，有據(jù)可循。
3.加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論研究與教學(xué)，為評(píng)估業(yè)輸送高質(zhì)量的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估人才
建議全國(guó)高校開(kāi)設(shè)資產(chǎn)評(píng)估專(zhuān)業(yè)，設(shè)置無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估課程，形成無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論研究氛圍，據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)已有十幾所本科院校資產(chǎn)評(píng)估專(zhuān)業(yè)開(kāi)始招生，高等教育一方面可以為評(píng)估界培養(yǎng)高素質(zhì)的專(zhuān)業(yè)人才，另一方面可以引導(dǎo)學(xué)者進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)理論研究。
4.改革評(píng)估管理模式，成立由中央到地方的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)
在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估發(fā)展早期，我們實(shí)行行政管理模式，實(shí)踐證明這種模式是不利于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估發(fā)展的，評(píng)估機(jī)構(gòu)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的中介組織，為充分發(fā)揮其中服務(wù)職能，應(yīng)該改變其管理模式。
西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育比較成熟的國(guó)家，對(duì)市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)一般都采用行業(yè)管理模式，成立行業(yè)自律性組織，評(píng)估機(jī)構(gòu)實(shí)行行業(yè)管理，符合行業(yè)發(fā)展規(guī)律，是一種較為合理的管理模式。
目前，我國(guó)評(píng)估機(jī)構(gòu)“脫鉤改制”還未最終形成一些行業(yè)自律性組織，如“中國(guó)評(píng)估者協(xié)會(huì)”等雖已建立，但還未完全轉(zhuǎn)到以行業(yè)自律管理為主的軌道上來(lái)。
為促使我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理走向科學(xué)化，應(yīng)在國(guó)家和省(自治區(qū)、直轄市)國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)的監(jiān)督、指導(dǎo)下分別成立由上而下的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)，進(jìn)行行業(yè)自律管理。