答辯狀與反訴狀
民事答辯及反訴狀【1】
答辯及反訴人：胡______，女______歲，漢族，臨時(shí)工，______省______縣人，住______縣林業(yè)局竹木加工廠宿舍。
委托代理人：______縣法律顧問(wèn)處律師______
原告______縣土產(chǎn)公司訴債務(wù)一案，現(xiàn)提出答辯及反訴如下：
(一)答辯部分：我(答辯及反訴人)自_____年_____月_____日起，由原告雇為臨時(shí)工，專(zhuān)業(yè)貨車(chē)裝卻毛竹、竹片等土產(chǎn)品。____年_____月_____日上午，我與其他5名臨時(shí)工在原告院內(nèi)裝毛竹，因該卡車(chē)無(wú)固定的鐵架或木架，僅臨時(shí)選用幾根毛竹做插桿，裝車(chē)設(shè)備不牢，加上超載2.6噸(250支毛竹)，以致毛竹塌落，我從車(chē)上摔下，被毛竹打傷，不省人事。
經(jīng)醫(yī)院檢查診斷，我為’“外傷性脾破裂，腦震蕩”，頭部裂傷縫合12針，脾臟切除，共輸血1810毫升，住院治療56天，花去醫(yī)療費(fèi)890.27元。
出院后，醫(yī)囑休息半年(醫(yī)院診斷書(shū)已呈交你院)。
這起工傷事故的發(fā)生，完全是原告方的裝車(chē)設(shè)備不牢，勞動(dòng)保護(hù)制度不健全所引起的。
原告作為國(guó)營(yíng)企業(yè)，對(duì)此不僅不檢查改進(jìn)自己的工作，反而推脫責(zé)任，這是很不應(yīng)該的。
勞動(dòng)部公布的《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則修正草案》第三十六條第一項(xiàng)規(guī)定：“實(shí)行勞動(dòng)保險(xiǎn)的企業(yè)的臨時(shí)工、季節(jié)工及試用人員，因公負(fù)傷醫(yī)療期間待遇與一般工人相同。”
根據(jù)這一規(guī)定精神，我因公負(fù)傷醫(yī)療期間的待遇，應(yīng)按照《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》第十二條甲項(xiàng)的規(guī)定辦理，即：其全部診療費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、住院時(shí)的膳費(fèi)與就醫(yī)路費(fèi)，均由企業(yè)或廠方負(fù)擔(dān)。在醫(yī)療期間，工資照發(fā)。
由此可見(jiàn)，原告預(yù)支給我的醫(yī)療費(fèi)用______元作為我的欠款而現(xiàn)在要我返還，純屬不知法、不懂法的表現(xiàn)。
(二)反訴部分：我因公負(fù)傷醫(yī)療期間，依法應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用如下：
1.以現(xiàn)金交納的醫(yī)藥費(fèi)、輸血費(fèi)救護(hù)車(chē)費(fèi)計(jì)667.54元(全部單據(jù)已呈交你院);
2.住院期間的膳費(fèi)84元(每天1.50元，56天);
3.護(hù)理工資112元(每天1人，護(hù)理56天，日工資2元);
4.醫(yī)療期及出院后休養(yǎng)期共8個(gè)月的工資480元(每月60)
以上四項(xiàng)，共計(jì)1343:54元。另加我負(fù)傷前結(jié)存未領(lǐng)而由原告非法扣壓的工資47.92元，總計(jì)1391.46元。原告除已預(yù)借給我的醫(yī)藥費(fèi)800元外.還應(yīng)償付我591.46元。
請(qǐng)你院查明事實(shí)，合并審理我的反訴請(qǐng)求，依法裁判。
此致
_________縣人民法院
答辯及反訴人：胡______
_____年______月_____日
民事答辯狀暨反訴狀【2】
答辯人兼反訴人(被告)：陸某某，男，漢族，19xx年xx月xx日出生，現(xiàn)住在某某市某某區(qū)某某路x棟xxx房，身份證號(hào)碼(略)。聯(lián)系電話(略)。
答辯人暨反訴人20xx年xx月xx日收到你院轉(zhuǎn)來(lái)的本訴，現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)與反訴如下：
一、關(guān)于本訴部分之答辯主張
原告訴訟請(qǐng)求缺乏法律與事實(shí)依據(jù)，望法院駁回其訴訟請(qǐng)求。
1、被答辯人訴訟請(qǐng)求不明確
我國(guó)《民事訴訟法》第一百一十九條明確規(guī)定起訴必須“有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由”，被答辯人訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)存在兩種選擇性要求，顯然屬于不符合“有具體訴訟請(qǐng)求”的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)予以駁回。
2、答辯人與被答辯人簽署的《房屋租賃合同》合法有效
答辯人與被答辯人20xx年1月31日簽署《房屋租賃合同》，無(wú)論該轉(zhuǎn)租是否征得房東同意，該《房屋租賃合同》都合法有效。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定“出租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租，但在六個(gè)月內(nèi)未提出異議，其以承租人未經(jīng)同意為由請(qǐng)求解除合同或者認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同無(wú)效的，人民法院不予支持”。
從20xx年1月31日答辯人轉(zhuǎn)租到20xx年3月被答辯人起訴，房東從未提出異議，顯然屬于默認(rèn)該轉(zhuǎn)租有效。答辯人與被答辯人簽署的《房屋租賃合同》不違反法律禁止性規(guī)定，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
3、被答辯人無(wú)權(quán)要求退回租賃押金
答辯人與被答辯人《房屋租賃合同》既然合法有效，那么起到擔(dān)保作用的租賃押金當(dāng)然無(wú)需退還。答辯人收取被答辯人租賃押金，屬于雙方合意，并不違反法律禁止性規(guī)定，因此被答辯人無(wú)權(quán)要求退還租賃押金。
二、關(guān)于反訴部分之訴訟請(qǐng)求與事實(shí)和理由
反訴之請(qǐng)求
1、請(qǐng)求法院解除反訴人與被反訴人簽署的《房屋租賃合同》，并支付拖欠的租金93，000元(暫計(jì)至20xx年11月1日)，
2、本案訴訟費(fèi)用由被反訴人承擔(dān)。
反訴之事實(shí)和理由
20xx年1月31日反訴人與被反訴人簽署《房屋租賃合同》，約定反訴人將位于某某縣某某鎮(zhèn)某某路xx號(hào)某某酒店的一樓、二樓約500平方米的房屋出租給被反訴人從事餐飲經(jīng)營(yíng)，租期為15年。
20xx年7月1日開(kāi)始計(jì)租金，3年內(nèi)每月6，000元，20xx年7月1日到2016年6月30日每月租金6，600元。合同簽署后，被反訴人開(kāi)始裝修并開(kāi)始營(yíng)業(yè)。
20xx年9月以后，被反訴人一直拖延支付租金，嚴(yán)重違反合同約定。根據(jù)《房屋租賃合同》第四條的約定，反訴人有權(quán)在被反訴人逾期15天交付租金時(shí)單方面終止租賃合同不作任何補(bǔ)償。因此，反訴人要求解除與被反訴人《房屋租賃合同》并要求支付拖欠的租金，并不退還保證金。
此致
某某縣人民法院
答辯人暨反訴人：
二Oxx年十一月十九日