刑事附帶民事上訴狀參考范本
導(dǎo)語：上訴狀既是不服一審判決的聲明，也是第二審判決的依據(jù)，它將引起第二審程序，有利于保護(hù)一審敗訴的當(dāng)事人的合法權(quán)益。下面是云范文為您收集整理的范文，希望對您有所幫助。
上訴狀范文_第1篇：
上訴人(刑事附帶民事訴訟原告人)：xxx，男， 1979年6月14日出生，漢族，住北京市xx區(qū)xx鄉(xiāng)。
被上訴人(刑事附帶民事訴訟被告人)：xxx，男， 1966年3月19日出生，漢族, 住北京市xx區(qū)xx鄉(xiāng)。
上訴人不服北京市xx區(qū)人民法院(2008)x刑初字第xxxx號刑事附帶民事判決，依法提起上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷北京市xx區(qū)人民法院(2008)x刑初字第xxxx號刑事附帶民事判決。
2、依法追究被上訴人故意殺人(未遂)罪的刑事責(zé)任。
3、判令被上訴人賠償上訴人的全部經(jīng)濟(jì)損失。
事實與理由 ：
一、一審法院在刑事部分認(rèn)定事實和適用法律方面均存在嚴(yán)重錯誤，應(yīng)以故意殺人(未遂)罪定罪處罰。2008年2月2日上午，被上訴人之妻xxx在本市xx鄉(xiāng)批發(fā)市場水果部自家經(jīng)營的攤位前，因瑣事與上訴人之妻發(fā)生爭執(zhí)，上訴人因妻子被毆打而找被上訴人詢問情況，期間因言語不合而發(fā)生爭執(zhí)，被上訴人在人身安全未受到任何威脅的情況下，拿起攤位上的水果刀，一手拿刀、一手死死拽著上訴人的腰帶狠狠地朝上訴人的肚子捅去，期間，旁邊有幾個人想使勁掰被上訴人的手，被上訴人不但不松手，(在明知這樣做的嚴(yán)重后果后)還繼續(xù)狠狠往里捅，致使刀子都折了。致上訴人腹部開放性損傷，腹部積血，彌漫性腹膜炎，行剖腹探查術(shù)，經(jīng)鑒定上訴人身體所受損傷屬重傷。
從本案的上述事實、證據(jù)和幾個證人的證言中可以完全認(rèn)定被上訴人的行為完全構(gòu)成故意殺人罪(未遂)的犯罪構(gòu)成要件。被上訴人犯罪證據(jù)充分、確鑿，主觀惡性大，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)以故意殺人未遂罪從重處罰。因而應(yīng)依法認(rèn)定為故意殺人(未遂)罪而非故意傷害罪!
二、一審中民事賠償部分法院判決適用法律錯誤，被上訴人應(yīng)賠償上訴人的全部經(jīng)濟(jì)損失，并全額賠償。
被上訴人的惡意犯罪與惡意逃避法律責(zé)任的行為，不僅僅侵害上訴人的健康權(quán)，而且也給上訴人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。被上訴人作為到北京市打工的農(nóng)民工,用自己的力氣養(yǎng)家糊口。而身體遭受重傷后,上訴人時常感覺肚子疼,肚中有攪動響聲,干上幾天活就渾身不舒適,不歇息兩天就無法正常工作,這明顯是重傷后遺留的后遺癥,使上訴人每月的工作量驟減到原來量的三分之二,影響了上訴人的收入,致使上訴人的生活質(zhì)量嚴(yán)重下降。故而，對上訴人的經(jīng)濟(jì)損失的賠償應(yīng)當(dāng)適應(yīng)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條：因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理，第二條：受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任之規(guī)定，上訴人有權(quán)請求賠償全部的經(jīng)濟(jì)損失及精神損害。上訴人因被上訴人的犯罪行為致使上訴人的經(jīng)濟(jì)損失共計36144.1元，這完全是被告人的犯罪行為造成的，上訴人并沒有過錯。如果沒有被告人的加害行為，受害人是不會受到傷害的，上訴人也不會付出上述相關(guān)的費用。根據(jù)《中華人民共和國法通則》與《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被告人應(yīng)當(dāng)全額賠償。xx區(qū)人民法院竟然判決被告人只承擔(dān)16743.28元的賠償責(zé)任，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于造成的實際損失。這是沒有任何法律依據(jù)，也違背了司法實踐的慣例(加害人百分之百的賠償受害方的物質(zhì)損失)，違背了《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的`解釋》第一條、第二條、第十八條的明文規(guī)定。xx區(qū)法院在認(rèn)定上訴人誤工費和護(hù)理費時，以每月1000元和每月400元的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，這嚴(yán)重不符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條和第二十條關(guān)于誤工費和護(hù)理費的規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”應(yīng)當(dāng)以受訴法院即北京市上一年度職工的平均工資計算，而不應(yīng)當(dāng)以上訴人原籍所在地上一年度職工的平均工資計算，這顯然是背離了法律的規(guī)定，也不利于更好的保護(hù)受害人的合法權(quán)益!應(yīng)當(dāng)依法予以改判。
綜上所述，上訴人認(rèn)為北京市xx區(qū)人民法院在審理本案中存在適用法律條文錯誤導(dǎo)致被上訴人此罪錯判彼罪，民事賠償嚴(yán)重背離事實，與實際損失相去甚遠(yuǎn)，無法做到懲治犯罪，彌補損失的功能。故此依法向北京市第x中級人民法院提起上訴，請求貴院依法改判!
上訴狀范文_第2篇：
附帶民事訴訟原告(以下簡稱原告)：關(guān)XX，男，1984年5月2日生，漢族，住四川省德昌縣XX村15號。身份證號：513424XXXXX，聯(lián)系電話XXXXXXXXXX。
附帶民事訴訟被告(以下簡稱被告)：王XX，男，1982年6月24日生，云南省劍川縣人，聯(lián)系電話138872XXXXX。
訴訟請求：
一、依法追究被告人王XX故意傷害罪的刑事責(zé)任，并從重處罰;
二、判令被告人連帶賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、精神損失費等損失共計42416.82元。
事實與理由：
2010年7月4日晚，梁XX、李XX等三人到原告合法經(jīng)營的“夜來香”美容美發(fā)店消費。消費后，三人無故拒付費用，并叫來多人在美容美發(fā)店門口鬧事。被告人王XX被叫到現(xiàn)場后，不問事情緣由，不聽原告解釋，即對原告關(guān)XX拳打腳踢，進(jìn)行毆打。原告被打后，被送往劍川縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)院至麗江市人民醫(yī)院治療，住院十八天，休息至今。
被告的故意傷害行為導(dǎo)致原告受傷，被診斷為：1、 鼻骨骨折，斷端稍塌陷;2、 右側(cè)第十根肋骨背段骨折、折骨錯位0·5米。 經(jīng)昆明醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定為輕傷，并經(jīng)四川鼎誠司法鑒定所鑒定達(dá)到九級傷殘等級。
被告的犯罪行為致使原告關(guān)XX經(jīng)濟(jì)及精神上均遭受巨大損失，具體損失為：殘疾賠償金13476.00元、醫(yī)療費3090·82元、誤工費2250.00元、護(hù)理費500.00元、住院伙食補助費500.00元、營養(yǎng)費500.00元、交通費1000.00元、鑒定費 1100.00元、精神撫慰金20000.00元等，共計 42416.82元。這些損失因被告的故意傷害行為產(chǎn)生，依法應(yīng)由被告王XX負(fù)責(zé)賠償。
綜上所述，被告人沈劍馗故意傷害他人，導(dǎo)致他人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任并從重處罰。另外，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條之規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。因此，被告人王XX的犯罪行為給原告關(guān)XX造成的所有損失應(yīng)由被告人承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請給予公正裁決，判如訴請。