當前位置:首頁 > 法律文書 > 答辯狀

上訴答辯狀格式

時間:2024-08-17 15:30:27 答辯狀

上訴答辯狀格式范文

  上訴答辯狀格式范文

上訴答辯狀格式范文

  上訴答辯狀格式

  答辯人:

  名稱:_____  地址:____________  電話:____

  法定代表人:姓名:________________  職務:____

  委托代理人:姓名:_____  性別:______  年齡:____

  民族:___  職務:____  工作單位:______

  住址:________________  電話:____

  答辯人因_______________一案,對上訴人________

  不服_____人民法院__字第__號判決,提出答辯狀。

  答辯的理由和根據:_________________________

  此 致

  _____人民法院

  答辯人:_______(蓋章)

  法定代表人:_____(簽章)

  ____年__月__日

  附:答辯狀副本___份。

  注:答辯的理由和根據應著重陳述對上訴書中有關問題的意見,并列據有關證據和法律依據。

  上訴答辯狀范文

  答辯人:朱________,男,19____年____月____日生,漢族,個體工商戶,住____________。

  被答辯人:________有限公司,住所地________________。

  答辯人因被答辯人不服亭湖區人民法院(20xx)亭民初字第0198號民事判決提起上訴一案,現發表如下答辯意見:

  一審法院判決認定事實清楚、程序合法、適用法律正確。

  1、對于上訴人提出的管轄權的問題,歷經兩審,20xx年10月29日江蘇省鹽城市中級人民法院作出(20xx)鹽民轄終字第0084號民事裁定:駁回上訴,維持裁定。

  相應裁定早已經生效。

  因此,一審法院對本案行使管轄權的合法性不容置疑。

  2、一審法院在審理當中對各方當事人均作了合法的傳喚。

  上訴人認為一審法院的程序違法,做法有悖于我國民事訴訟法第122條的規定,純屬主觀臆斷,相反在一審卷宗中有亭湖區人民法院關于訴爭案件開庭的相關公告和傳喚通知。

  3、關于上訴人提出的侵犯其答辯權和質證權的問題:我國民事訴訟法第一百一十三條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。

  被告提出答辯狀的,人民法院應當在收到之日起五日內將答辯狀副本發送原告。

  被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。

  本案的受理之日為2009年12月28日,上訴人也自認20xx年1月12日收到了一審法院的起訴狀、證據材料和開庭傳票,為何不積極行使法律賦予其所享有的答辯權、質證權,為何不積極與法院溝通與被上訴人溝通,而處于消極對待狀態。

  4、上訴人認為案件事實認定錯誤,純屬主觀臆斷,并且其在上訴狀中也采用了不確定的詞語“使極有可能系偽造的證據成了認定本案事實的主要證據。”“什么叫極有可能”?如果上訴人認為證據是偽造的,應當明確指出證據是偽造的并提供相應證據予以佐證,而事實是本案中,上訴人在擔保書上蓋章系其真實意思表示,依法應承擔相應的保證責任,一審法院判決其承擔連帶償還責任符合法律規定,上訴人的上訴純粹是在拖延時間,耗費司法資源。

  綜上所述,一審法院認定事實清楚、程序合法、適用法律正確。

  懇請二審法院駁回上訴,維持原判。

  此致

  鹽城市中級人民法院

  答辯人:________

  代理人:________

  二0____年____月____日