擔保人答辯狀（通用7篇）
為了讓法院更全面的了解案情，被告人可以以答辯狀的形式提出被告人答辯在社會一步步向前發展的今天，人們在法庭上處理糾紛的幾率越來越大，開庭前一般都會預先做好答辯狀，下面是云范文為大家整理的擔保人答辯狀，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
擔保人答辯狀1
_________區人民法院：
貴院(_________)益赫民初字第14號傳票、(_________)益赫民初字第14號應訴通知書及_________、_________借貸糾紛的起訴狀均已收到，現就此糾紛，作出如下答辯。
一、借貸擔保經過
_________年_________月_________日晚，_________因承包業務急需資金，提出向_________借款4萬元，時間為一個月，最多不超過三個月，并請我擔保，本人同意用房產證作擔保。
_________同意借貸。
至于利息怎么計算，借貸雙方都沒有說，在這之前他們怎么商量的，本人不清楚。
借條上寫明借款額_________萬元，至于借款期限雖未寫進書面合同，但_________、_________和本人口頭約定最多不超過三個月是公認的。
(原告_________在起訴狀上也說明被告_________因承包業務急需資金，并在法庭上也作了陳述)借條寫好后，因_________家只有_________元現金，所以_________當晚只借到_________元，剩余_________元，后來是否補上，本人不曉得。
借貸發生后，_________并未在約定的時間里催要借款，直到_________年夏，_________找到我說_________還沒有還款。
_________年下半年至_________年上半年_________一直沒有提及此事，_________年下半年_________才說_________還沒有還款。
近四年來，債務人_________是否向債權人_________還款，還款數額多少，債務人_________、債權人_________均未告知本人。
此抵押合同至今未到益陽市(赫山區)房地產管理部門辦理抵押物登記。
二、有關請求
1、根據《中華人民共和國擔保法》 第四十一條 當事人以本法第四十二條規定的財產抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。
第四十二條(二)以城市房地產或者鄉(鎮)、村企業的廠房等建筑物抵押的，為縣級以上地方人民政府規定的部門；而此抵押合同至今未到益陽市(赫山區)房地產管理部門辦理抵押物登記。
因此，此抵押擔保合同為無效擔保。
2、原告稱多次找_________、_________催要借款。
事實上，原告并未在借貸約定的時間里催要借款。
根據《中華人民共和國擔保法》第二十五條 一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。
在合同約定的保證期間和前款規定的'保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任。
3根據《中華人民共和國擔保法》第三條 擔保活動應當遵循平等、自愿、公平、誠實信用的原則。
而本案中債權人_________、債務人_________均未考慮擔保人的合法權益。
基于上述理由誠請人民法院依法免除本案與本人的任何牽連，責令_________歸還本人已被扣押近四年的房產證。
三、證據來源
_________年3月31日 借款條。
此致
_________區人民法院
答辯人： ____
_________年 1月 8日
擔保人答辯狀2
答辯人（擔保人）：
姓名/名稱：________
性別：________
身份證號碼/統一社會信用代碼：________
住址/注冊地址：________
聯系電話：________
被答辯人（債權人/貸款機構）：
名稱：________
地址：________
案由：關于________貸款擔保責任爭議答辯
尊敬的________法院（或仲裁機構）：
答辯人________就與被答辯人________之間因貸款擔保責任而產生的爭議，現根據相關法律法規及事實情況，提出如下答辯意見：
一、基本事實陳述
答辯人________與被答辯人________于________年________月________日簽訂了《擔保合同》（合同編號：________），為借款人________（借款人姓名/名稱）向被答辯人申請的總額為________元整的貸款提供連帶責任保證。貸款期限為________年，自________年________月________日起至________年________月________日止。現因借款人________未能按期償還全部貸款本息，被答辯人依據《擔保合同》要求答辯人承擔擔保責任。
二、答辯意見
1. 擔保合同的有效性：答辯人確認與被答辯人簽訂的《擔保合同》系雙方真實意思表示，且內容不違反法律、行政法規的強制性規定，因此該合同合法有效。答辯人愿意在合同約定的`范圍內承擔擔保責任，但具體責任范圍需依據合同條款及法律規定確定。
2. 借款人還款情況：答辯人已了解借款人________目前的還款情況，據答辯人所知，借款人并非故意逃避債務，而是因________（具體原因，如市場環境變化、經營困難等）導致暫時無法按時還款。答辯人正在積極協助借款人尋求解決方案，包括但不限于資產處置、債務重組等，以期盡快償還貸款。
3. 擔保責任范圍：根據《擔保合同》約定及《民法典》等相關法律規定，答辯人承擔的擔保責任應限于借款人未清償的本金、利息、違約金（如有）及實現債權的合理費用等范圍內。答辯人請求法院（或仲裁機構）在查明事實的基礎上，依法確定答辯人應承擔的具體責任數額。
4. 抗辯權利保留：若借款人________后續能夠履行還款義務或雙方達成新的還款協議，答辯人保留根據新情況調整答辯意見及請求的權利。
三、結論
綜上所述，答辯人________對被答辯人________要求其承擔貸款擔保責任的主張不持異議，但具體責任范圍需依法確定。答辯人將積極配合法院（或仲裁機構）查明事實，并愿在法律允許的范圍內承擔相應的擔保責任。同時，答辯人也希望被答辯人能給予一定的寬限期，以便借款人有更多機會籌集資金還款，從而減輕答辯人的擔保壓力。
此致
________人民法院
答辯人（簽字/蓋章）：________
________年________月________日
擔保人答辯狀3
答辯人：_____，男/女，_____歲，_____族，職業：_____，住址：_____，聯系方式：_____。
被答辯人：_____，住所地：_____。
法定代表人：_____，職務：_____。
因被答辯人訴答辯人擔保責任糾紛一案，現提出答辯如下：
一、答辯人不應承擔擔保責任
1. 被答辯人在簽訂貸款合同時，未對借款人的資信狀況進行充分審查，存在過錯。根據相關法律規定，債權人應當對債務人的資信狀況進行審查，確保債務人有足夠的還款能力。而被答辯人在簽訂貸款合同時，未對借款人的資信狀況進行充分審查，導致借款人無法按時還款，被答辯人自身存在過錯，答辯人不應承擔擔保責任。
2. 貸款合同存在重大瑕疵。貸款合同中關于擔保責任的約定不明確，存在歧義。根據相關法律規定，合同約定不明確的，應當按照法律規定進行解釋。而在本案中，貸款合同中關于擔保責任的約定不明確，存在歧義，被答辯人應當承擔舉證責任，證明答辯人應當承擔擔保責任。
二、被答辯人的訴訟請求缺乏事實和法律依據
1. 被答辯人要求答辯人承擔擔保責任的訴訟請求缺乏事實依據。被答辯人未能提供充分的證據證明借款人無法按時還款，也未能提供證據證明答辯人應當承擔擔保責任。
2. 被答辯人的.訴訟請求缺乏法律依據。根據相關法律規定，擔保人在承擔擔保責任后，有權向債務人追償。而在本案中，被答辯人未能提供證據證明答辯人應當承擔擔保責任，因此，被答辯人的訴訟請求缺乏法律依據。
綜上所述，答辯人不應承擔擔保責任，被答辯人的訴訟請求缺乏事實和法律依據。請求人民法院依法駁回被答辯人的訴訟請求。
此致
_____法院
答辯人：_____
________年________月________日
擔保人答辯狀4
答辯人（擔保人）：_________（姓名），性別：______，年齡：______歲，身份證號碼：_______________________，住址：______________________________________________________，聯系電話：_________________________________。
被答辯人（貸款銀行）：______銀行______分行，住所地：____________________________________，負責人：_________，聯系電話：_______________________。
案由：關于______銀行______分行訴_________（借款人）及本人_________（擔保人）金融借款合同糾紛一案的答辯。
答辯人_________就______銀行______分行提起的金融借款合同糾紛一案，根據相關法律規定，特向貴院提出如下答辯意見：
一、答辯人基本情況說明
答辯人_________作為本案的擔保人，在借款人_________與貴行簽訂的《個人借款合同》（合同編號：______________________________）中，自愿為借款人_________的貸款提供連帶責任保證。答辯人對于擔保責任的法律后果有充分的認識，并基于誠信原則及與借款人的關系，同意承擔相應的擔保責任。
二、關于擔保責任的履行情況
1. 擔保范圍與期限：根據擔保合同的約定，答辯人承擔的擔保范圍包括但不限于借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金以及貴行為實現債權而發生的費用等，擔保期限為借款到期之日起______年。
2. 已采取措施：自借款人出現逾期還款情況以來，答辯人已積極與借款人溝通，并督促其盡快履行還款義務。同時，答辯人也與貴行保持密切聯系，表達了愿意配合解決此事的意愿，并探討了可能的解決方案。
三、答辯意見
1. 關于借款事實：答辯人確認借款人_________與貴行之間的借款合同真實有效，對借款金額、利率、期限等條款無異議。
2. 擔保責任承擔：答辯人作為擔保人，愿意在借款人無法按時足額償還貸款本息時，按照擔保合同的約定承擔相應的擔保責任。但懇請法院及貴行考慮答辯人的實際經濟狀況及還款能力，給予合理的'還款安排或寬限期。
3. 請求調解：鑒于當前情況，答辯人懇請法院能夠組織雙方進行調解，以便在保障貴行債權的同時，也兼顧答辯人的合法權益，達成一個雙方都能接受的解決方案。
四、證據清單
答辯人將依法提交以下證據材料，以支持本答辯狀中的陳述：
1. 擔保合同原件及復印件；
2. 答辯人身份證明文件；
3. 與借款人溝通記錄及還款督促證據；
4. 其他與本案相關的證據材料。
綜上所述，答辯人_________對擔保責任有清晰的認識，并愿意在法律規定的范圍內承擔相應的責任。同時，也懇請法院及貴行能夠充分考慮答辯人的實際情況，給予合理的處理意見。
此致
______人民法院
答辯人：_________
日期：____________年______月______日
擔保人答辯狀5
答辯人（擔保人）：______（姓名），性別：____，年齡：____歲，身份證號碼：______，住址：_____________________，聯系電話：____________。
被答辯人（貸款銀行）：____銀行____分行，住所地：_______，負責人：______，聯系電話：_______________。
案由：關于____銀行____分行訴______（借款人）及本人______（擔保人）借款合同糾紛一案的答辯。
答辯人______就____銀行____分行提起的借款合同糾紛一案，現根據事實和法律，提出如下答辯意見：
一、答辯人基本情況說明
答辯人______，作為本案的擔保人，在借款人______向被答辯人____銀行____分行申請借款時，基于與借款人的____關系（如親屬、朋友、合作伙伴等），自愿為其提供擔保，并簽署了《保證合同》（合同編號：____________________）。答辯人明確知曉并理解擔保的法律責任及后果。
二、關于擔保責任的認知與履行
1. 擔保意愿的真實性：答辯人確認，在簽署《保證合同》時，系出于本人真實意愿，未受任何欺詐、脅迫或誤導，對合同內容有充分的理解和認識。
2. 擔保范圍的明確：根據《保證合同》約定，答辯人承擔的擔保范圍包括但不限于借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金以及實現債權的費用等。答辯人對此無異議，并愿意在借款人無法履行還款義務時，承擔相應的.擔保責任。
三、答辯意見
1. 借款人還款情況：答辯人了解到，借款人______在借款期間內，已按照合同約定償還了部分款項（如有），具體金額為____元，剩余未還本金及利息共計____元。答辯人將積極協助被答辯人了解借款人的還款能力及還款計劃，并督促其盡快履行還款義務。
2. 擔保責任的承擔：若借款人確因____原因（如經營困難、突發疾病等）無法按時足額償還借款，答辯人愿意在法律規定及合同約定的范圍內，承擔相應的擔保責任。但懇請法院及被答辯人考慮答辯人的實際經濟狀況及履行能力，給予合理的寬限期或采取其他合理的還款安排。
3. 抗辯事由（如適用）：若存在《保證合同》無效或可撤銷的情形，如被答辯人存在欺詐、隱瞞重要事實等行為，答辯人保留提出相應抗辯的權利，并請求法院依法審查并確認。
四、結論
綜上所述，答辯人______作為本案的擔保人，對擔保責任有清晰的認識，并愿意在合法范圍內承擔相應責任。同時，答辯人也希望法院能夠充分考慮本案的實際情況，作出公正、合理的判決。
此致
____人民法院
答辯人（簽字）：______
日期：________年____月____日
擔保人答辯狀6
答辯人(第一被告)：_________，住所地：_________，法定表人：_________
被答辯人(原告)：_________，住所地：_________，法定代表人：_________
就原告起訴_________公司、_________公司、_________抵押擔保合同糾紛一案，答辯人_________公司答辯如下：
對于基本事實被告沒有異議，但有幾點要說明一下：
第一，本案不能簡單地看作一個擔保(或反擔保)來看待，不能僅從法律層面來處理。
本案相關事實是_________年在豐南區農業結構調整政策的大背景下產生的，政府號召廣大農民發展重點產業a、重點項目，而且從政策上扶植，資金上支持。
按照當時的政策，每村達到成方連片新建棚室50畝以上的，冷棚每畝補貼800元、日光溫室每畝補貼2000元；或按照總投資的50%給予貸款擔保并全額貼息，在此基礎上，按日光溫室每畝1000元、冷棚每畝400元給予補貼。
按照當時的這些政策，被告唐山綠谷農產品有限公司符合全額貼息的條件，而且第一年也享受了這一優惠。
但借款展期期間全額貼息這一優惠并沒有真正兌現。
本案原告是農業投資擔保有限公司，其法定代表人先后均為政府主要領導，為政府、為廣大農民服務是該公司的重要使命之一，政府的部分優惠政策也是通過原告來實現的'。
綜上，原告主張利息是沒有事實依據的。
第二，本案中的保證合同、反擔保合同均屬于格式合同，其中反擔保合同是原告提供的，權利義務明顯沒有對等性，根據《合同法》第四十條的規定，提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
《證據規則》第六十九條：“下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據 ：(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言。
”本案中原告與其代理律師所在的律師事務所是委托與受托關系，雙方不但有了利害關系而且還有利益上的關系，因此律師費票據就缺乏可信度。
因此，無論從格式條款上講還是從證據的證明效力來看，原告要求被告承擔律師費沒有法律上的依據。
第三，_________公司投資的是蔬菜種植，而這項產業不但周期長、收益慢，而且受氣候條件、天氣狀況、市場因素影響較大，特別是近兩年來蔬菜價格總體不高，導致經濟效益不好。
也正是基于此，貸款展期申請也得到了銀行的同意。
被告不是不還錢、也不是不想還，只是確實存在困難，希望原告能夠理解。
此致
_________區人民法院
答辯人：_________農產品有限公司
_________年5月8日
擔保人答辯狀7
答辯人：_____，男/女，_____出生，住址_____，公民身份號碼_____。
被答辯人：_____銀行，住所地_____。
法定代表人：_____，職務_____。
因被答辯人訴答辯人擔保責任糾紛一案，現提出答辯如下：
一、答辯人不應承擔擔保責任
1. 被答辯人在發放貸款過程中存在重大過錯。被答辯人在對借款人_____的資信狀況進行審查時，未盡到合理的審查義務。
2. 答辯人在簽訂擔保合同時存在重大誤解。答辯人在簽訂擔保合同時，對擔保的范圍、方式等重要條款存在誤解。
二、擔保合同無效
1. 擔保合同的簽訂并非答辯人的真實意思表示。答辯人是在受到_____的情況下簽訂的擔保合同。
2. 擔保合同違反了法律法規的強制性規定。。
三、即使答辯人需要承擔擔保責任，也應在合理范圍內承擔
1. 被答辯人應先向借款人_____主張權利，在借款人不能清償的部分，答辯人再承擔擔保責任。
2. 答辯人承擔擔保責任的范圍應僅限于[具體明確擔保責任的'范圍，如本金、合法利息等，排除不合理的費用]。
綜上所述，答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人的訴訟請求，維護答辯人的合法權益。
此致
_____法院
答辯人：_____
________年________月________日