當前位置:首頁 > 法律文書 > 答辯狀

最民事二審答辯狀

時間:2024-12-22 22:54:21 答辯狀

最實用的民事二審答辯狀范文

  導語:立法者三句修改的話,全部藏書就會變成廢紙。本文是云范文為大家整理的,答辯狀范文,想要知更多的資訊,請多多留意文書幫!

最實用的民事二審答辯狀范文

最民事二審答辯狀1

  答辯人:××市××××房地產(chǎn)開發(fā)總公司代表何××,公關部經(jīng)理。

  案由:上訴人張××因房屋拆遷一案,不服××市××區(qū)[19××]民字第19號的判決,提出上訴。現(xiàn)答辯如下:

  答辯理由:為了適應本市商業(yè)發(fā)展的需要,我公司于19××年12月向市城建規(guī)劃局提出申請報告,要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地150平方米。市城建局 于12月25日以市城建字[19××]71號批文同意該項工程。同年在拓寬場地過程中,需要拆遷租住戶張××一戶約18平方米的住房,但張××提出的要求 過于苛刻。幾經(jīng)協(xié)商,不能解決。答辯人不得已于19××年1月××日投訴于××市××區(qū)人民法院。××市××區(qū)人民法院于19××年2月以[19××]民 字第19號判決書判處張××必須于19××年3月底前搬遷該屋,并由市房地產(chǎn)開發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住,但張××仍無理取鬧。 據(jù)此,答辯人認為張××的上訴理由是不能成立的'。

  一、張××說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是未經(jīng)批準的。這是沒有根據(jù)的。一審法庭曾審查過房地產(chǎn)開發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地的報 告和市城建局城建字[19××]71號的批文,并當庭概述了房地產(chǎn)開發(fā)總公司的報告內(nèi)容,還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。張××不能因為要 求查閱市城建局的批文,未獲準許,而否認拓寬工程的合法性。

  二、張××說我們未征得她本人同意,與房主×××訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。這更無道理。張××租住此屋,只有租住權,并無房屋所有權。所有權理當歸屬房 主×××。我們拓寬場地,拆毀有礙交通和營業(yè)的房屋,理當找產(chǎn)權人處理,張××無權干涉和過問。 應當指出,對于張××搬遷房屋一事,我們已作了很大的讓步和照顧。我們答應她在搬遷房屋時提供離現(xiàn)居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間, 計20平方米,租給她居住。而張××還糾纏不清,漫天要價。揚言不達目的,決不搬遷。

  綜上所述,答辯人認為××市××區(qū)人民法院的原判決是正確的,合法而又合情合理,應予維持。

  此致

  ××市中級人民法院

  答辯人:××市房地產(chǎn)開發(fā)總公司

  代表 何××

  二零××年四月二十五日

最民事二審答辯狀2

  答辯人:A市電冰箱廠。

  地址:A市B區(qū)C大街28號,電話:56542XX。

  法定代表人:劉XX,A市電冰箱廠廠長。

  因原告宋XX訴被告A市電冰箱廠產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案,提出答辯如下: 被答辯人1995年購買答辯人生產(chǎn)的電冰箱1臺,2007年引起火災。被答辯人在提起產(chǎn)品質(zhì)量賠償訴訟中隱瞞諸多重大事實,答辯人對此不應承擔任何責任。

  1.被答辯人購買的答辯人生產(chǎn)的電冰箱已超過最長產(chǎn)品質(zhì)量保證期。答辯人在其生產(chǎn)的電冰箱銘牌上明確標明該冰箱的最長使用壽命為10年。被答辯人 1995年10月1日購買此臺冰箱,到 2007年11月1日發(fā)生火災已超過產(chǎn)品質(zhì)量保證期2年。

  2.被答辯人私自更換電冰箱電源線,破壞冰箱原有的電路結構。答辯人生產(chǎn)的冰箱使用電源線為300V, 5A規(guī)格。由此造成電路負荷過重,引發(fā)火災。

  根據(jù)以上事實和理由,被答辯人對此應承擔全部責任,答辯人請求人民法院依法判決,駁回被答辯人的訴訟請求,維護答辯人的合法權益。

  此致

  A市B區(qū)人民法院

  答辯人:A市電冰箱廠

  法定代表人:劉XX

  2008年2月1日

  注意事項:

  1.要注意答辯狀的種類和適用法律的不同,答辯狀分為民事答辯狀、刑事答辯狀和行政答辯狀三種,其相應的法律依據(jù)也不同。

  2.答辯狀的寫作目的`正好是與起訴狀相對的,具有很強的針對性和反駁性,目的是削弱對方當事人的訴訟請求。答辯理由要充分論證,要根據(jù)實際的情況從事實、證據(jù)、法律和邏輯等方面展開論證。