適格主體答辯狀
答辯狀怎么寫才規范呢?下面是YJBYS云范文為您精心整理的適格主體答辯狀，希望大家喜歡。
答辯狀【1】
答辯人(系被告)：張××，男，31歲，××公司工人，現住××市××區七里。
答辯人就被答辯人所訴離婚一案，具體答辯如下：
答辯人認為被答辯人所訴離婚之理由純屬捏造的不實之詞。
答辯人不能同意被答辯人離婚的要求。
理由有三：
一、被答辯人訴稱答辯人不務正業，對家務事不管不問，經常在外賭博，致使被答辯人生活困難，連買衣服都得回娘家要錢等情況，確系捏造。
事實是：答辯人單位工作制度系三班倒，答辯人下夜班后還干包工活，根本沒有賭博之事。
答辯人將掙來的錢交給被答辯人支配，現被答辯人有3千元儲蓄，根本不存在買衣服回娘家要錢之事情。
二、被答辯人訴稱近三四年來，答辯人對被答辯人張口就罵，舉手就打，經常夜不歸宿，在外賭博，被答辯人稍加詢問，便對被答辯人進行毒打，逼得被答辯人曾兩次自殺，經搶救脫險等等，更是不符合事實的。
答辯人從未打過被答辯人，除夜班外，答辯人都在家住。
至于被答辯人兩次自殺，與答辯人毫無關系，只不過是為其離婚創造條件而已。
三、應當指出的是，被答辯人生活作風不正派。
曾于××年跟×××亂兩性關系，答辯人發現后，由于被答辯人和×××苦苦哀求，并表示悔改，答辯人才勉強把事情壓下去。
事情過后，被答辯人迄今并未有悔改表璣，但答辯人考慮到兩個女兒幼小，愿等待答辯人悔改過來，重歸于好。
故答辯人請法院對合法婚姻予以保護，對被答辯人的不法行為給予教育，對其無理要求給予駁回，作出公正判決。
此致!
××市××區人民法院
答辯人：張××
××年×月×日
行政答辯狀【2】
答辯人：X×X市工商行政管理局
法定代表人：王X×，X×市工商行政管理局代局長。
委托代理人：顧××，X X市工商行政管理局副局長。
關于原告黃X×、X X縣農業機械公司和施X X不服本局X工商發(×X)第XX號《復議決定書》提起行政訴訟一案，依法特作如下答辯：
三原告訴狀中聲稱他們在6160型發電機組交易中的行為和經濟收入是合法的，X X縣工商行政管理局對他們處理決定是錯誤的。
根據事實和法律，我們認為：工商發(X X)第X X號《復議決定書》維持X X縣工商行政管理局X工商處(X×)第XX號的處理決定是正確的(略)。
綜上所述，X X縣工商行政管理局X工商處(×X)第X X號《處理決定書》認定原告人黃XX和X×縣農業機械公司在這臺6160型發電機組交易
中進行投機倒把的事實是清楚的，證據是確鑿的，定性是準確的，處理是正確的。
沒收施××非法所得300元也是正確的。
故我們以X工商發(XX)第X×號《復議決定書》予以維持。
同理三原告人的訴訟所請不能成立，應予以駁回。
為維護國家利益和社會主義經濟秩序，請人民法院依法予以判決。
此致!
××縣人民法院
答辯人：××市工商行政管理局(蓋章)
××年×月×日
答辯狀【3】
答辯人：××市××××房地產開發總公司代表何××，公關部經理。
案由：上訴人張××因房屋拆遷一案，不服××市××區[19××]民字第19號的判決，提出上訴。
現答辯如下：
答辯理由：為了適應本市商業發展的需要，我公司于19××年12月向市城建規劃局提出申請報告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地150平方米。
市城建局 于12月25日以市城建字[19××]71號批文同意該項工程。
同年在拓寬場地過程中，需要拆遷租住戶張××一戶約18平方米的住房，但張××提出的要求 過于苛刻。
幾經協商，不能解決。
答辯人不得已于19××年1月××日投訴于××市××區人民法院。
××市××區人民法院于19××年2月以[19××]民 字第19號判決書判處張××必須于19××年3月底前搬遷該屋，并由市房地產開發總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住，但張××仍無理取鬧。
據此，答辯人認為張××的上訴理由是不能成立的。
一、張××說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是未經批準的。
這是沒有根據的。
一審法庭曾審查過房地產開發總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地的報 告和市城建局城建字[19××]71號的批文，并當庭概述了房地產開發總公司的報告內容，還全文宣讀了市城建局的批文。
這些均有案可查。
張××不能因為要 求查閱市城建局的批文，未獲準許，而否認拓寬工程的合法性。
二、張××說我們未征得她本人同意，與房主×××訂立房屋拆遷協議是非法的。
這更無道理。
張××租住此屋，只有租住權，并無房屋所有權。
所有權理當歸屬房 主×××。
我們拓寬場地，拆毀有礙交通和營業的房屋，理當找產權人處理，張××無權干涉和過問。
應當指出，對于張××搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。
我們答應她在搬遷房屋時提供離現居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間， 計20平方米，租給她居住。
而張××還糾纏不清，漫天要價。
揚言不達目的，決不搬遷。
綜上所述，答辯人認為××市××區人民法院的原判決是正確的，合法而又合情合理，應予維持。
此致
××市中級人民法院
答辯人：××市房地產開發總公司
代表 何××
二零××年四月二十五日
http://www.kks625.com/